執相，是個爭議性的話題。小蟲對此一直有強烈的感覺，見近期出得遊記多，不如轉轉頻道說其他，找來這個題目。正所謂各施各法，各人自有喜好，小蟲無意詆毀或否定其他人的做法，只是說說自己對此的見解，亦歡迎回應。
先說說個人的做法吧。小蟲的拍攝技術並不高明，執相，在所難免，只是多寡的問題。但，也頗為堅持只作適量的後期製作。因為拍攝，是記低某個環境、人物的某一刻。所謂「適量」，亦以這個理念，不扭轉當時的情況為依歸。例如：contrast，光暗色調，少許sharpen，是最常用的技巧。主要是拍攝技巧不足，導致整張照片光暗效果不理想，需要改善。又或者，偶爾喜歡vintage的感覺，亦只會揀少量構圖合適的相片加工。其他的做法，感覺多了。
往年要拍婚照，所以份外留意不同婚禮或pre-wedding攝影師的style。小蟲常覺得，這個行業充斥著濫竽充數的混混。亦因為這些混混，衍生了另一種服務，叫執相服務。這類服務的共同點是，只要你開聲，甚麼都可以執，絕對可以用神符其技來形容。綠葉變紅葉，紅衫變黑衫，陰天變藍天，藍天加白雲，不夠的可以加條彩虹。反過來，走過的路人甲乙丙，多了的建築物／渠／欄杆，不順眼的通通替你消滅。
最看不順眼的，不是照片的瑕疵，而是這些「無中生有」或「有中變無」的後期製作。
小蟲和火柴人的婚照並不驚為天人，但勝在自然。我們對那位攝影師的評價好壞皆有，但最欣賞的是拍攝認真。不想照片中出現一隻半身櫃，大家合力抬走它，而不是用後期執走。拍攝就是記下那一刻的最真。正如他說：「可以執走，但好假囉。」
外人未必看得出來；認真，只是對自己交代。
執相服務，跟所有商業一樣是市場主導，有買才有賣，無甚不妥。值得想想的是，
（1）與其要翻箱倒箧的執相，何不認真拍好照片？
（2）若然要求一個無人無雜物，風雲也可變色的絕景，為何還要拍照？倒不如直接CG一堆場景key自己上去。。。
